ERW terastoru ja SSAW terastoru võrdlus

ERW terastoru ja SSAW terastoru võrdlus

Võrreldes SSAW-ga ei ole ERW terastoru ja SSAW terastoru hinnaerinevus märkimisväärne. SSAW keevisõmbluse pikkus on umbes 2–3 korda pikem kui ERW keevisõmbluse pikkus ja selle sisemist keevisõmblust ei ole tehniliselt võimalik eemaldada, mistõttu see suurendab paratamatult toru siseseina hõõrdetakistust keskkonna transportimisel. ERW keevisõmbluse pikkus on lühike, sisemise keevisõmbluse kasvaja saab eemaldada. Kui keskkond voolab torus, on toru siseseina tekitatud hõõrdumine väiksem kui spiraalkeevitatud torul.

Jääkpinge mõõtmise tulemuste kohaselt moodustavad ERW keevitatud torud väiksema sisepinge ringsuunas, mis on torule soodne. Spiraalkeevitatud toru puhul on selle suurema keevisõmbluse pindala tõttu keevisõmbluse sees nii tõmbe- kui ka survepinged ning pingeseisund on keerulisem kui ERW torul, mis on seotud spiraalkeevitatud toru vormimisprotsessiga. SSAW terastoru keevisõmbluse siseseina ja kuumusest mõjutatud tsooni lai tõmbepingete valik mõjutab negatiivselt pragude teket ja siseseina defektide pingekorrosiooni. ERW terastorul on lühemad keevisliited (võrreldes spiraalõmblusega terastoru), ühtlane seinapaksus, stabiilne pikkus, kõrge geomeetriline täpsus, korrosioonikindlus ning lihtne tagada montaaži ja keevitamise kvaliteet. Samal ajal, kuna inseneri gaas sisaldab väheses koguses vett ja süsinikdioksiidi, nõrgalt happeline, ei tohiks kasutada spiraalselt sukeldatud kaarkeevitatud terastoru.